Hoang mang: hai chiếc túi giống hệt nhau của Balenciaga, một cái cho không – một cái giá… 25 triệu đồng!

Balenciaga quả rất biết cách “trêu” giới mộ điệu. Nếu như các thương hiệu bình dân như Zara, H&M… luôn cố tìm cách để tô vẽ cho các sản phẩm của mình trông cao cấp hơn thì nhà mốt nước Pháp lại ngược lòng xu hướng, tạo nên sự lý thú từ những thứ tưởng chừng tầm thường nhất.

Chúng ta đã có chiếc túi Balenciaga chả khác gì túi nylon Thái Lan, hay một kiểu túi khác hao hao túi IKEA. Nhưng thế vẫn chưa đủ. Sản phẩm mới nhất của nhà mốt này sẽ khiến bạn phải hoang mang.

Hãy thử nhìn xem.

Hai chiếc túi giống hệt nhau của Balenciaga: một cái cho không, một cái giá... 25 triệu đồng! - Ảnh 1.

Hai chiếc túi giống hệt nhau của Balenciaga: một cái cho không, một cái giá... 25 triệu đồng! - Ảnh 2.

Bên trên là hai chiếc túi trông giống nhau đến 95% nếu thoạt nhìn. Chúng trông đều-có-vẻ là kiểu túi đựng đồ (shopping bag) thường được các thương hiệu hay cho miễn phí. Tuy nhiên chiếc bên trên thì đúng là chẳng tốn một xu, còn chiếc bên dưới sẽ khiến bạn hao hụt mất 25 triệu đồng – tương đương 1.100USD nếu muốn mang nó về nhà.

Hai chiếc túi giống hệt nhau của Balenciaga: một cái cho không, một cái giá... 25 triệu đồng! - Ảnh 3.

Bên trái là túi đựng đồ miễn phí của Balenciaga, còn bên phải là một sản phẩm hàng hiệu của nhà mốt này. Bạn đã hoang mang chưa???

Nếu để ý kỹ hơn bạn sẽ thấy chiếc túi miễn phí chỉ được làm bằng giấy thông thường trong khi túi hiệu Balenciaga có chất liệu là da bò, phom dáng thì cứng cáp, trông “chất” hơn.

Hai chiếc túi giống hệt nhau của Balenciaga: một cái cho không, một cái giá... 25 triệu đồng! - Ảnh 4.

Câu hỏi là liệu ai sẽ bỏ ra 25 triệu đồng để mua 1 chiếc túi giống như hàng miễn phí như thế này?

Hai chiếc túi giống hệt nhau của Balenciaga: một cái cho không, một cái giá... 25 triệu đồng! - Ảnh 5.

Với thành công của kiểu túi hao hao túi đựng chăn hay túi nylon Thái Lan trước đó của Balenciaga thì có lẽ chuyện gì cũng có thể xảy ra.

QC: May chay bo MOFIT sản phẩm vì sức khỏe cộng đồng

Leave a Reply